[Misc] 170518 Tất tần tật về vụ BULLDOK Hyeongeun nói về V và việc rời nhóm của cô.

Một số bạn có thể đã nghe qua về việc Bulldok Hyongeun bàn tán về V trên một chương trình rồi, bản dịch phần hội thoại đó có Pannative đã dịch sang tiếng Anh NHƯNG theo tớ thấy blog đó chưa chuyển hết được đúng, đủ nội dung gốc của hội thoại gây tranh cãi trên, vậy nên dưới đây là bài giải thích chi tiết hơn về lý do vì sao ARMY (chủ yếu là K-ARMY vì việc này cũng chưa phải vụ lớn lắm) giận dữ.
Ngoài ra là giải thích tiếp hệ quả liên quan đến việc Hyungeun (HE) rời nhóm và một số người đang cho rằng nó liên quan đến tranh cãi này trong khi thực tế nó không phải.

A, Về hội thoại gây tranh cãi.

Video live ngày 16 tháng 5: https://twitter.com/Cooing_JIMIN/status/864462548921335809

Nhiều K-ARMY giận dữ là bởi nó là kết quả bởi toàn bộ những điểm sau:

1. Câu trả lời của HE khi có người xem hỏi "BTS thì thế nào".

Cái này Pannative dịch sang tiếng Anh không chuẩn, đúng là nó cũng có nghĩa "tôi mất hứng thú rồi" NHƯNG ở tông/mang tính khắc nghiệt hơn nhiều, "정이 똑 떨어졌" nếu dịch sát nghĩa thì nó ở mức "tôi mất hết cảm tình với bọn họ rồi"

2. Nhắc BTS và V 2 lần liên tục không kèm kính ngữ trong khi BTS debut trước 3 năm.

3. Đúng là người nhắc đến chủ đề "nấm chân" (ở đây Pannative lại dịch thành "chân bị chai") không phải HE mà là bạn gái ngồi cạnh, NHƯNG đọc cả câu hoàn chỉnh thì cô bạn này đang nói lại chuyện mà HE từng kể cho trước đó.

Cô bạn: Mình đang chỉ nói lại thứ mà HE nhìn thấy thôi nhé. Cậu ấy từng gặp BTS trong phòng chờ.. các cậu biết BTS vẫn luôn làm việc chăm chỉ đúng không? Ừ thì cổ bắt gặp V đi dép lê và tự hỏi rằng liệu có phải cậu này bị nấm chân không.

=> Tức là người đưa ra bình luận V như kiểu bị nấm chân vì thấy cậu ấy đi dép lê vẫn là HE, chứ không phải ARMY đang giận nhầm người.


4. Ngay từ đầu họ biết rõ mình không nên nói chuyện kiểu đó (lúc MC nam 1 bảo "cô không thể nói vậy được đâu" và caption hiện "anh ấy sợ fan BTS" ) nhưng sau đó vẫn thoải mái lấy nó ra làm trò đùa (HE giả vờ trốn sau lưng MC nam và cười) tiếp tục thái độ kiểu coi ARMY như cái gì đó kinh khủng lắm trong khi họ mới chính là người tự nhiên lôi chủ đề nhạy cảm ra nói với thái độ không tốt, và lúc đó ARMY còn chưa phản hồi gì.
Nói một cách ngắn gọn là giống như chơi trò nạn nhân, một mặt tỏ ra sợ fan của BTS sẽ làm gì họ nhưng mặt khác vẫn lôi cả BTS/ARMY ra cười cợt.


5. Khi được MC nam cảnh báo là đừng nên nói như vậy thì HE chữa cháy "đùa thôi, mình là fan bự của BTS đấy", thử hỏi có fan nào nói về thần tượng của mình với thái độ thế kia? Hoàn toàn là một câu chữa cháy nực cười để bao biện.

=> Kết quả là bộ phận fan Hàn (không chỉ riêng ARMY) đã khá tức giận về cuộc hội thoại trên show này.
=> Ngay trong tối hôm đấy HE có đăng bài xin lỗi lên Instagram, nhưng rồi lúc sau thì xóa toàn bộ tất cả các post và cài đặt tài khoản về chế độ riêng tư.

Đây là post xin lỗi: https://twitter.com/bulldokdaily/status/864533405743972352

"Có vẻ như mình đã thực sự không nghĩ đến hậu quả. Mình thật lòng xin lỗi các fans của tiền bối BTS vì (cư xử) thiếu suy nghĩ và cả tiền bối BTS nữa. Mình cũng xin lỗi vì đã làm nhiều người cảm thấy giận dữ về chuyện này cũng như làm mọi người thất vọng. Cuối cùng mình xin lỗi tiền bối V vì những lời bình luận trên chương trình trực tiếp đó. Một lần nữa, mình thực lòng vô cùng xin lỗi"

 Tuy nhiên hãy lưu ý rằng sự này chỉ mới được bàn luận trên Pann và Instiz, nó thậm chí còn chưa lên Naver news. => Tóm lại một câu là có tranh cãi nổ ra nhưng chưa đến mức lớn trầm trọng.

B, Về việc Hyeongeun rời nhóm Bulldok.

Sự việc tưởng chừng đã dừng lại sau khi HE xin lỗi thì bất chợt đến ngày hôm sau, tức 17 tháng 5 có tin tức cô rời nhóm. Một số người ngay lập tức liên kết nó tới vụ tranh cãi trong chương trình trực tiếp ngày 16 tháng 5 và cho rằng "ARMY làm lớn chuyện đến mức HE phải rời nhóm". 

Mặc dù nếu ai biết nghĩ một tí cũng có thể nhận ra rằng một tranh cãi ở mức còn chưa lên Naver news và còn dịu xuống rồi thế kia là không đủ để một công ty/nhóm nào đuổi thành viên đó ra được, nhưng mà để rõ ràng hơn và giảm thiểu những hiểu nhầm đã xuất hiện và có thể xảy ra thì đây là một số thông tin mà mình tìm hiểu thêm:

1, Sau khi ông của HE qua đời vào tháng 10 năm 2016 thì công ty chủ quản KCONIC có cho cô về lại quê nhà với gia đình. Và sau đó đáng ra cô phải trở lại để chuẩn bị cho comeback của nhóm vào tháng 2, tuy nhiên việc comeback này bị hoãn không lý do tới tháng 3, rồi tới tháng 4 rồi lại tháng 5 và tới giờ là bảo tháng 6.  Điều quan trọng nhất là HE đã vắng mặt trong các hoạt động từ show cho tới biểu diễn ở concert của nhóm Bulldok từ tháng 4.

Một số trên khấu của Bulldok vắng mặt HE từ trước cả khi tranh cãi liên quan tới BTS xảy ra:

- Ngày 7 tháng 4: https://www.youtube.com/watch?v=DgHN-OTsoFQ

- Ngày 8 tháng 4: https://www.youtube.com/watch?v=freXWaTf8n8

Đồng thời cô cũng không xuất hiện trong bất kì post nào trên tài khoản Instagram nhóm chính thức của Bulldok kể từ khi nó được lập, link: https://www.instagram.com/bulldok__official/

2. Sáng ngày 18 tháng 5, công ty KCONIC ra phản hồi rằng HE đã chính thức rời nhóm từ ngày 20 tháng 4 để theo con đường mới:  https://twitter.com/bulldokdaily/status/865095949416255488   

=> Vậy là thực tế HE đã rời nhóm từ trước cả khi tranh cãi với BTS nổ ra, nhưng đến tận hôm nay, công ty chủ quản của nhóm mới ra thông báo, ừm, có 2 điều cần nói ở đây:

- Một là, khả năng lớn là vì vốn đã quyết định rời nhóm cũng như bỏ nghiệp idol trước đó rồi nên HE mới hoàn toàn "vô tư" bình luận về BTS cũng như V trên chương trình trực tiếp đến vậy, bởi cô vốn chẳng lo sợ phản ứng nó có thể gây ra.

- Hai là, công ty KCONIC của nhóm có vẻ hơi bị mờ ám khi dù HE đã rời nhóm từ trước đó nhưng ngay sau khi HE có tranh cãi liên quan tới BTS mới đăng tin tức về việc Bulldok sẽ tiếp tục với chỉ 4 thành viên mà không có HE. Cái này thực sự cho mình ấn tượng không tốt cho lắm vì nó cũng gián tiếp khiến nhiều người hiểu lầm vì ARMY nên thế này thế kia trong khi thực tế không phải, đồng thời cũng tự nhiên kéo tên BTS vào news về nhóm Bulldok.

Dù đúng là vụ này ARMY không làm gì có lỗi cũng bị chửi ít nhiều nhưng mà dù sao cô HE hiện giờ cũng không còn làm idol nữa nên mới tự do tự tại nên các bạn có cáu cũng không để làm gì đâu, đọc để hiểu rõ câu chuyện nhớ có ai nói sai, đổ lỗi cho ARMY thì biết đường phản hồi cho người ta thôi. Và quan trọng là đừng phản ứng thái quá nhé.

-----

Bản dịch của Pannative và một số giải thích ở dưới: https://onehallyu.com/topic/518275-%E3%80%90-pannatic-%E3%80%91-kim-hyungeun-stirs-contoversies-by-talking-bad-about-bts-in-a-show/

[Misc] Tổng hợp tóm tắt những sự việc liên quan tới tranh cãi sân khấu đạo nhái của BTS và BIGBANG

< update: do vấn đề bị lỗi với FB nên K Crush đã xóa tất cả các bài => những bài từ K Crush được dẫn link ở dưới cũng sẽ không khả dụng chứ không phải là tớ bịa ra link, thông báo xóa bài của K Crush: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=278790475907028&id=102261576893253 

>

---------------------------------------

Một bài tóm tắt và tổng hợp các sự kiện xuyên suốt từ hôm tranh cãi nổ ra tới giờ, lưu ý rằng tôi sẽ chỉ liệt kê những sự kiện, phản ứng của số đông và bỏ qua bộ phận quá khích thiểu số để khách quan hơn nên cả 2 bên đừng lôi mấy cái comt lèo tèo thiểu số vào đây đọ nhau nhá vì như vậy mãi không có điểm dừng đâu ~

1. Tối ngày 22/02/2017, BTS biểu diễn tại lễ trao giải GAON chart music awards và nổ ra tranh cãi liên quan tới màn hình VCR có nội dung về "No signal" (chưa tới 10s) với cáo buộc nó đạo sân khấu của TOP:

Đây là stage của TOP: https://youtu.be/OKqpXy4pvmY
Còn đây là stage của BTS mà bị VIPs tố là đạo: https://youtu.be/Fuo53kDkJtE

=> K-VIPs tổ chức trend hashtag #노_시그널_사과해주세요   (#No Signal vui lòng xin lỗi).  

Bản thân cái hashtag không đề cập cụ thể BTS nhưng nội dung đi kèm nó trong các tweet, các post trên Facebook, Weibo thì nhắm trực tiếp vào BTS, bắt nhóm xin lỗi đồng thời xúc phạm nhân phẩm, danh dự của nhóm. Tự các bạn có thể kiểm chứng chúng theo các link hashtag trên:

Twitter: https://twitter.com/search?q=%23%EB%85%B8_%EC%8B%9C%EA%B7%B8%EB%84%90_%EC%82%AC%EA%B3%BC%ED%95%B4%EC%A3%BC%EC%84%B8%EC%9A%94&src=typd

Facebook: https://www.facebook.com/hashtag/%EB%85%B8_%EC%8B%9C%EA%B7%B8%EB%84%90_%EC%82%AC%EA%B3%BC%ED%95%B4%EC%A3%BC%EC%84%B8%EC%9A%94?source=feed_text&story_id=1871826666396503

Ý tôi muốn nói là ngay khi chưa biết rõ ai đứng sau phụ trách cái VCR kéo dài chưa đến 10s đó họ đã mặc định trong đầu rằng lỗi là của BTS rồi. Điều này khá là kì cục vì thường khi có tranh cãi về sân khấu nổ ra đặc biệt lại là sân khấu ở lễ trao giải chứ không phải concert riêng của 1 nhóm thì người ta sẽ lôi nhà sản xuất lễ đó ra, chứ không phải là nhóm biểu diễn, tôi lấy ví dụ luôn cái VCR trên MAMA 2016 của TWICE thì Mnet bị chửi vì đạo sản phẩm trước đó của EXO.

< xin lỗi TWICE và EXO, tôi nhắc tới 2 nhóm chỉ nhằm duy nhất mục đích lấy ví dụ cụ thể>

 Bên cạnh đó các bạn ấy lan truyền ảnh cap một câu trả lời của luật sư và nói rằng "Sân khấu của TOP có bản quyền", trong khi thực tế, câu trả lời đầy đủ của vị luật sư thậm chí còn không đề cập cụ thể đến trường hợp sân khấu của TOP chứ đừng nói là nó bị BTS đạo hay không, ngoài ra ông còn nói, trường hợp sân khấu phải GIỐNG Y HỆT nhau mới được coi là đạo vì ta phải xét tổng thể các yếu tố đi kèm khác nhau. < chi tiết liên quan đến post luật sư này mời đọc ở bài có hơn 1,5k share tôi dẫn link ở dưới>

2. Sau đó fans BTS bắt đầu đưa ra phản hồi. Như tôi nói từ đầu tôi sẽ liệt kê những phản ánh của số đông và bài viết này được share nhiều nhất trong cộng đồng ARMY với 1,5k shares và 3,1k reactions:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=203839926759399&id=100014001782818

đấy là 1 bài giải thích hẳn hoi từng thứ, không chửi bới không kích động; đồng thời ARMYs cũng tỏ rõ quan điểm ngay từ đầu rằng ủng hộ VIPs cùng YG Ent. Nếu không hài lòng thì hãy mang ra tòa để pháp luật phân định đúng sai minh bạch.

3. Ngày 23/02 BIGHIT lên tiếng phản hồi nói rằng phía BTS không liên quan đến việc sản xuất sân khấu tranh cãi kia thì VIPs vẫn một mực vào bảo BIGHIT né tránh trách nhiệm "stage đẹp thì nhận về mình còn có vấn đề thì phủi tay" thậm chí còn lôi sex vào cợt nhả và đáng sợ hơn chúng có hơn 2k lượt likes.

Link post: https://www.facebook.com/KCrushbetterthanyourcrush/photos/a.102522780200466.1073741830.102261576893253/264162527369823/?type=3&theater

Tối hôm đó, một bộ phận không nhỏ VIPs tràn vào bài BTS giành cúp trên sân khấu MCD để comt cái hashtag kia và chửi xéo dù bài này hoàn toàn không liên quan tới BIGBANG, sau khi bị lên án cũng nhưng một số VIPs khác vào bảo xóa đi thì những comt hashtag đấy mới bị xóa bớt:

https://www.facebook.com/KCrushbetterthanyourcrush/photos/a.102522780200466.1073741830.102261576893253/264076757378400/?type=3

3, Khi GAON lên tiếng phản hồi nói rõ rằng BTS không liên quan đến quá trình sản xuất + không được xem trước cái VCR kia trước khi diễn đồng thời GAON nhận trách nhiệm vì thiếu sót trong khâu quản lý. Cùng với đó, ARMYs cũng tìm ra nhóm sản xuất phụ trách sân khấu của GAON hôm đó là BOXMEDIA.  < à tôi muốn nói chi tiết hơn: trong cuộc gọi của ARMY đến tổng đài, GAON nói rõ rằng họ không xin lỗi vì đạo nhái vì bản thân ngay từ đầu đã không có sự đạo nhái nào, GAON xin lỗi vì làm những người liên quan không hài lòng, cụ thể nghe bản audio và phần dịch cuộc gọi đến tổng đài GAON ở đây: https://www.facebook.com/cutlonzhihoa/videos/573440636178774/  >

=> Tới đây thật buồn cười là tuyệt nhiên tôi không thấy VIPs đi đòi BOXMEDIA chịu trách nhiệm và xin lỗi như đúng mục đích ban đầu VIPs đưa ra trong khi đó mới chính là đơn vị trực tiếp thực hiện VCR ; thay vì vậy họ bận rộn tiếp tục tấn công BTS rằng "lũ bất tài, con rối người ta lùa lên sân khấu diễn gì cũng không biết" và diệu kỳ hơn là "kể cả không phải sân khấu do mình sản xuất thì cũng phải chịu trách nhiệm và xin lỗi cho người ta vui lòng đi chứ" ô chu choa ._. tại sao nhóm lại phải xin lỗi và đứng ra chịu trách nhiệm khi ngay từ ban đầu họ không tham gia sản xuất và thậm chí KHÔNG ĐƯỢC XEM TRƯỚC bản VCR đó ?

    Và tôi thực sự đắn đo không hiểu mục đích của VIPs có đúng là đi tìm lại công bằng cho TOP nữa không hay chỉ lấy đó là cái cớ để chửi bới BTS vì các bạn dồn tập trung vào BTS chứ không phải là đơn vị trực tiếp phụ trách cái VCR gây tranh cãi. Bên ARMYs cũng vẫn tiếp tục ủng hộ VIPs mang chuyện ra tòa nếu không chấp nhận các phản hồi chính thức của BIGHIT, GAON và giải thích của ARMYs.

Link post: https://www.facebook.com/KCrushbetterthanyourcrush/photos/a.102522780200466.1073741830.102261576893253/264503640669045/?type=3&theater

4. Tới đây khi mọi chuyện phần nào rõ ràng, ARMYs trend hashtag #VIPsApologizeToBTS yêu cầu VIPs xin lỗi BTS vì những cáo buộc vô căn cứ, những lời xúc phạm trước đó về phía nhóm từ khi còn chưa rõ thông tin. Nghĩ mà xem, nếu như ban đầu VIPs khôn ngoan hơn, họ nên tìm hiểu ngay từ đầu, một cú điện thoại tới tổng đài GAON có lẽ không khó chút nào để hỏi rõ, kiếm lời giải thích về người phụ trách VCR kia nhằm tìm đúng người bắt xin lỗi thì đã không có việc đổi chiều thế này, thế nhưng, ngay như mục 1 tôi nói rồi, bản thân họ đã tự kết tội BTS từ khi chưa tìm hiểu rõ thông tin.
    Và các bạn biết phản ứng tiếp theo của VIPs là gì không ? Không phải tìm đến BOXMEDIA hay mang ra tòa để tìm lại công bằng cho TOP đâu, các VIPs vẫn tiếp tục trend hashtag, thậm chí fanpage cũng vẫn cổ vũ, vận động:

 “ @GaonChart @bts_bighit #노_시그널_사과해주세요 #방귀뀐놈이_성낸다더니_딱_그꼴이네”

Ngoài ra là hashtag “Đạo nhái thiếu niên đoàn Army Xin lỗi đi” được họ lập project hẹn nhau trend lúc 10h mỗi ngày

Và tệ nhất là  "Mùa xuân mà cũng đến với bọn ăn cướp ư" nó lên tận No.4 top trending tại Hàn Quốc với hơn 22k tweets:

Nói thật lòng đây là 1 hành vi vô cùng hạ đẳng, bởi:

Thứ nhất, thay vì tìm đến đúng người có trách nhiệm trực tiếp thì họ vẫn tiếp tục nhắm vào BTS ngay cả khi GAON lên tiếng xác nhận BTS không liên quan.

Thứ 2, "mùa xuân" kia là ám chỉ bài "Spring day" mới phát hành của BTS, bài hát mang ý nghĩa an ủi đến lớp thanh thiếu niên đang gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống, những người bị mất đi người thân và sâu xa hơn là cả những nạn nhân xấu số của thảm họa phà Sewol. Ý nghĩa tốt đẹp đó bị VIPs làm vấy bẩn bởi một thứ vô cùng xấu xí, chưa đủ tệ, hashtag của họ thực ra còn là chế từ bài thơ yêu nước "Xuân có đến trên những mảnh đất bị cướp đi hay không" của nhà thơ Yi Sang-hwa. < nguồn: Ngụy biện >

Tôi thực sự không hiểu những con người trend hashtag đó có còn nhân tính hay không? Hay thù ghét đã làm họ mù mắt và mất đi lý trí rồi.

À được rồi, trong một diễn biến khác, vì ARMYs bảo VIPs nên đi kiện nếu không chấp nhận các phản hồi và giải thích thì họ không nghe, vẫn bám vào logic "nghệ sĩ phải chịu trách nhiệm về cái sân khấu kể cả khi họ không tham gia quá trình sản xuất chứ" nên ARMYs có đưa ra hình ảnh sân khấu MCD của BIGBANG năm 2015 giống sân khấu của Lady Gaga tại VMAs năm 2013 để VIPs thử giải thích trường hợp đó theo cái logic của họ xem sao < tôi nói rõ lại 1 lần nữa là ARMYs không tố BIGBANG đạo, đố các bạn tìm được cáo buộc đó luôn, bởi chúng tôi ghi rõ là muốn thử để VIPs giải thích cho các bạn lộ ra tiêu chuẩn kép đang áp lên BTS mà thôi. < xin hãy đọc kĩ từ ngữ của các bài, ARMYs không nhắm vào BIGBANG, chúng tôi muốn  VIPs phản hồi thôi >

Bài trên TCV: https://www.facebook.com/TopCommentsVtrans/posts/767474663413556:0 
Một bài khác của ARMY: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=204796419997083&set=a.124413238035402.1073741830.100014001782818&type=3&theater

Và tiện dịp chửi BTS vì cái VCR kia thì VIPs cũng lôi cả những chuyện khác ra “chửi vốn”:

1, “Đạo nhái tranh phục, màu tóc” hồi tháng 5 có xuất hiện, cái này thì bên trong bài ở mục 2 do ARMY viết cũng có giải thích rồi.

2, “Đạo nhạc” VIPs cáo buộc “Outro: Wings” của BTS đạo Feeling của BIGBANG, , link: https://twitter.com/b_spell0819/status/834435456536285185

Để giải thích tại đây luôn:

Cả 2 bài này đều dùng sample này:
 https://twitter.com/Uncuteshit/status/834500961146138624

Ngoài ra cũng có bài khác giống là "We Found Love" của Rihanna (phát hành năm 2011) 
>> https://youtu.be/GchEVSx9XEA

Việc dùng cùng sample khiến nhiều bài hát mang lại cảm giác giống nhau là chuyện xảy ra đầy rẫy, hiển nhiên Kpop cũng không phải ngoại lệ, ngoài 2 bài trên còn đầy ví dụ khác mà tôi chắc chắn không tiện liệt kê ra vì chỉ tổ liên lụy thêm nhiều người vào mớ hỗn độn vốn không đáng có này.

"Sample hay softsythn, gọi nôm na là phần mềm làm nhạc. Chức năng chính của các phần mềm làm nhạc là giúp nhạc sĩ phối khí có chất liệu - âm sắc để tạo phần nhạc đệm cho các bài hát. Những chất liệu đó có thể là tiếng của các loại nhạc cụ (piano, trống, guitar, sáo, nhị…), tiếng động có trong tự nhiên (gió, sóng, sấm, mưa…) và nhiều loại âm thanh khác. Bên cạnh đó có một số mẫu sample dưới dạng những câu nhạc có sẵn, chẳng hạn như làn điệu đặc thù của các vùng miền mang tính văn hóa cao như làn điệu của vùng Trung Á, Trung Hoa, Ấn Độ…, những câu vocal hay thậm chí cả tiếng hú của thổ dân. Khi được tập hợp và bán dưới dạng phần mềm làm nhạc, các sample được người mua thoải mái sử dụng làm nhân tố trong thủ pháp phối khí của mình. Khi mua những phần mềm này thì giống như đã mua giấy phép khai thác trong một cái mỏ, có thể thoải mái khai thác, sử dụng theo nhu cầu và khả năng. Và đương nhiên, không ai có thể kết tội người sử dụng sample là “ăn cắp” nếu họ dùng nó làm chất liệu để phối khí, nó giống như việc nhà văn sử dụng từ ngữ để viết ra các tác phẩm."

Như hai bài trước tôi lại khuyến khích các bạn vận động YG Ent mang vụ này cùng những vụ mà các bạn "phẫn nộ bấy lâu" ra tòa cho đúng sai rõ ràng :))

---
Phần chuyên ngành kia tôi tham khảo tại đây: http://thethaovanhoa.vn/van-hoa-giai-tri/mua-sample-la-viec-lam-xa-xi-bai-1-n20111107231026273.htm

2. Vụ “Run” của tiền bối Tablo, link: https://www.facebook.com/YGLoverTroll/photos/a.1506310749589361.1073741828.1506307426256360/1902330926654006/?type=3&theater

Trong khi thực tế, chính fanbase của Epik High trước đó còn lên tiếng giải thích rằng chỉ là hiểu nhầm, sự thật là:

-         Tablo viết “Run” lên

-         Một số người comt "Dashi run run run" <lời bài Run của BTS> -> có vài người khác khó chịu nên đã lên tiếng và thế là nó bắt đầu.

-         Sau đó những người liên quan đều đã xin lỗi nhau, hoàn toàn không ai ghét bỏ Tablo hay bảo đạo BTS.

  

Link: https://twitter.com/icaruswalksnet/status/741498584122593280?ref_src=twsrc%5Etfw

3. Vụ “V đạo chữ kí của G-Dragon”

Trong khi thực tế là V đã dùng chữ kí đó từ năm 2013 và G-Dragon bắt đầu dùng mẫu chữ kí kia từ năm 2015. Đúng là nhiều người có thể dùng từ “đạo” một cách bừa bãi, vô ý thức thật đấy.

Link: https://www.facebook.com/m2b.vn/photos/a.121622714527002.13530.108923089130298/991985414157390/?type=3&theater

Còn nếu các bạn định đọ cả fans trẩu thì:

- Định sẽ so sánh mức độ fans trẩu comt chửi bới vì phút nóng nảy thiếu suy nghĩ với hành vi lập hashtag trend được lên kế hoạch, có tổ chức để khiến nó lên top nhằm thu hút sự chú ý của nhiều người để tác động, ảnh hưởng trực tiếp đến danh dự của BTS sao ?

- Và dù gì thì chính đại diện K-ARMYs đã chịu xuống nước nhận xin lỗi trước cả khi GAON lên tiếng vì một số ARMYs đã vào Instagram của các thành viên BIGBANG bình luận thiếu tôn trọng <đọc chi tiết ở đây: https://www.facebook.com/Bangtan.comments.vtrans/posts/745636885611763:0
còn VIPs đã bao giờ chịu xin lỗi BTS chưa ?

-------------
Ngồi tổng hợp từ một nơi có mùa xuân.