< update: do vấn đề bị lỗi với FB nên K Crush đã xóa tất cả các bài => những bài từ K Crush được dẫn link ở dưới cũng sẽ không khả dụng chứ không phải là tớ bịa ra link, thông báo xóa bài của K Crush: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=278790475907028&id=102261576893253
>
Một bài tóm tắt và tổng hợp các sự kiện xuyên suốt từ hôm tranh cãi nổ ra tới giờ, lưu ý rằng tôi sẽ chỉ liệt kê những sự kiện, phản ứng của số đông và bỏ qua bộ phận quá khích thiểu số để khách quan hơn nên cả 2 bên đừng lôi mấy cái comt lèo tèo thiểu số vào đây đọ nhau nhá vì như vậy mãi không có điểm dừng đâu ~
>
---------------------------------------
Một bài tóm tắt và tổng hợp các sự kiện xuyên suốt từ hôm tranh cãi nổ ra tới giờ, lưu ý rằng tôi sẽ chỉ liệt kê những sự kiện, phản ứng của số đông và bỏ qua bộ phận quá khích thiểu số để khách quan hơn nên cả 2 bên đừng lôi mấy cái comt lèo tèo thiểu số vào đây đọ nhau nhá vì như vậy mãi không có điểm dừng đâu ~
1. Tối ngày 22/02/2017, BTS biểu diễn tại lễ trao giải GAON chart
music awards và nổ ra tranh cãi liên quan tới màn hình VCR có nội dung về
"No signal" (chưa tới 10s) với cáo buộc nó đạo sân khấu của TOP:
Đây là stage của TOP: https://youtu.be/OKqpXy4pvmY
Còn đây là stage của BTS mà bị VIPs tố là đạo: https://youtu.be/Fuo53kDkJtE
Còn đây là stage của BTS mà bị VIPs tố là đạo: https://youtu.be/Fuo53kDkJtE
Bản thân cái hashtag không đề cập cụ thể BTS nhưng nội dung đi kèm
nó trong các tweet, các post trên Facebook, Weibo thì nhắm trực tiếp vào BTS,
bắt nhóm xin lỗi đồng thời xúc phạm nhân phẩm, danh dự của nhóm. Tự các bạn có
thể kiểm chứng chúng theo các link hashtag trên:
Ý tôi muốn nói là ngay khi chưa biết rõ ai đứng sau phụ trách cái
VCR kéo dài chưa đến 10s đó họ đã mặc định trong đầu rằng lỗi là của BTS rồi.
Điều này khá là kì cục vì thường khi có tranh cãi về sân khấu nổ ra đặc biệt
lại là sân khấu ở lễ trao giải chứ không phải concert riêng của 1 nhóm thì
người ta sẽ lôi nhà sản xuất lễ đó ra, chứ không phải là nhóm biểu diễn, tôi
lấy ví dụ luôn cái VCR trên MAMA 2016 của TWICE thì Mnet bị chửi vì đạo sản
phẩm trước đó của EXO.
< xin lỗi TWICE và EXO, tôi nhắc tới 2 nhóm chỉ nhằm duy nhất
mục đích lấy ví dụ cụ thể>
Bên cạnh đó các bạn ấy lan
truyền ảnh cap một câu trả lời của luật sư và nói rằng "Sân khấu của TOP
có bản quyền", trong khi thực tế, câu trả lời đầy đủ của vị luật sư thậm
chí còn không đề cập cụ thể đến trường hợp sân khấu của TOP chứ đừng nói là nó
bị BTS đạo hay không, ngoài ra ông còn nói, trường hợp sân khấu phải GIỐNG Y
HỆT nhau mới được coi là đạo vì ta phải xét tổng thể các yếu tố đi kèm khác
nhau. < chi tiết liên quan đến post luật sư này mời đọc ở bài có hơn 1,5k share tôi dẫn link ở dưới>
2. Sau đó fans BTS bắt đầu đưa ra phản hồi. Như tôi nói từ đầu tôi
sẽ liệt kê những phản ánh của số đông và bài viết này được share nhiều nhất
trong cộng đồng ARMY với 1,5k shares và 3,1k reactions:
đấy là 1 bài giải thích hẳn hoi từng thứ, không chửi bới không
kích động; đồng thời ARMYs cũng tỏ rõ quan điểm ngay từ đầu rằng ủng hộ VIPs
cùng YG Ent. Nếu không hài lòng thì hãy mang ra tòa để pháp luật phân định đúng
sai minh bạch.
3. Ngày 23/02 BIGHIT lên tiếng
phản hồi nói rằng phía BTS không liên quan đến việc sản xuất sân khấu tranh cãi kia thì VIPs
vẫn một mực vào bảo BIGHIT né tránh trách nhiệm "stage đẹp thì nhận về mình còn
có vấn đề thì phủi tay" thậm chí còn lôi sex vào cợt nhả và đáng sợ hơn chúng có
hơn 2k lượt likes.
Tối hôm đó, một bộ phận không nhỏ VIPs
tràn vào bài BTS giành cúp trên sân khấu MCD để comt cái hashtag kia và chửi xéo dù bài này
hoàn toàn không liên quan tới BIGBANG, sau khi bị lên án cũng nhưng một số VIPs khác vào bảo xóa đi thì những comt hashtag đấy mới bị xóa bớt:
3, Khi GAON lên tiếng phản hồi nói rõ rằng
BTS không liên quan đến quá trình sản xuất + không được xem trước cái VCR kia trước khi diễn đồng thời GAON nhận trách nhiệm vì thiếu sót trong khâu quản lý.
Cùng với đó, ARMYs cũng tìm ra nhóm sản xuất phụ trách sân khấu của GAON hôm đó
là BOXMEDIA. < à tôi muốn nói chi tiết hơn: trong cuộc gọi của ARMY đến tổng đài, GAON nói rõ rằng họ không xin lỗi vì đạo nhái vì bản thân ngay từ đầu đã không có sự đạo nhái nào, GAON xin lỗi vì làm những người liên quan không hài lòng, cụ thể nghe bản audio và phần dịch cuộc gọi đến tổng đài GAON ở đây: https://www.facebook.com/cutlonzhihoa/videos/573440636178774/ >
=> Tới đây thật buồn cười là tuyệt
nhiên tôi không thấy VIPs đi đòi BOXMEDIA chịu trách nhiệm và xin lỗi như đúng mục đích ban đầu VIPs đưa ra trong khi đó mới chính là đơn vị trực tiếp thực hiện VCR ;
thay vì vậy họ bận rộn tiếp tục tấn công BTS rằng "lũ bất tài, con rối người
ta lùa lên sân khấu diễn gì cũng không biết" và diệu kỳ hơn là "kể cả
không phải sân khấu do mình sản xuất thì cũng phải chịu trách nhiệm và xin lỗi
cho người ta vui lòng đi chứ" ô chu choa ._. tại sao nhóm lại phải xin lỗi
và đứng ra chịu trách nhiệm khi ngay từ ban đầu họ không tham gia sản xuất và
thậm chí KHÔNG ĐƯỢC XEM TRƯỚC bản VCR đó ?
Và tôi thực sự đắn đo không hiểu mục
đích của VIPs có đúng là đi tìm lại công bằng cho TOP nữa không hay chỉ lấy đó
là cái cớ để chửi bới BTS vì các bạn dồn tập trung vào BTS chứ không phải
là đơn vị trực tiếp phụ trách cái VCR gây tranh cãi. Bên ARMYs cũng vẫn tiếp
tục ủng hộ VIPs mang chuyện ra tòa nếu không chấp nhận các phản hồi chính thức
của BIGHIT, GAON và giải thích của ARMYs.
4. Tới đây khi mọi chuyện phần nào rõ
ràng, ARMYs trend hashtag #VIPsApologizeToBTS yêu cầu VIPs xin lỗi BTS vì những
cáo buộc vô căn cứ, những lời xúc phạm trước đó về phía nhóm từ khi còn chưa rõ
thông tin. Nghĩ mà xem, nếu như ban đầu VIPs khôn ngoan hơn, họ nên tìm hiểu ngay từ đầu, một cú điện thoại tới tổng đài GAON có lẽ không khó chút nào để hỏi rõ,
kiếm lời giải thích về người phụ trách VCR kia nhằm tìm đúng người bắt xin lỗi
thì đã không có việc đổi chiều thế này, thế nhưng, ngay như mục 1 tôi nói rồi, bản thân họ đã tự kết tội BTS từ khi chưa tìm hiểu rõ thông tin.
Và các bạn biết phản ứng tiếp theo của VIPs là gì không ? Không phải tìm đến BOXMEDIA hay mang ra tòa để tìm lại công bằng cho TOP đâu, các VIPs vẫn tiếp tục trend hashtag, thậm chí fanpage cũng vẫn cổ vũ, vận động:
Và các bạn biết phản ứng tiếp theo của VIPs là gì không ? Không phải tìm đến BOXMEDIA hay mang ra tòa để tìm lại công bằng cho TOP đâu, các VIPs vẫn tiếp tục trend hashtag, thậm chí fanpage cũng vẫn cổ vũ, vận động:
Ngoài ra là hashtag “Đạo nhái thiếu niên
đoàn Army Xin lỗi đi” được họ lập project hẹn nhau trend lúc 10h mỗi ngày
Và tệ nhất là "Mùa xuân mà cũng đến với bọn ăn cướp ư" nó lên tận No.4 top trending tại Hàn Quốc với hơn 22k tweets:
Nói thật lòng
đây là 1 hành vi vô cùng hạ đẳng, bởi:
Thứ nhất, thay vì tìm đến đúng người có
trách nhiệm trực tiếp thì họ vẫn tiếp tục nhắm vào BTS ngay cả khi GAON lên tiếng
xác nhận BTS không liên quan.
Thứ 2, "mùa xuân" kia là ám chỉ
bài "Spring day" mới phát hành của BTS, bài hát mang ý nghĩa an ủi đến
lớp thanh thiếu niên đang gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống, những người bị mất
đi người thân và sâu xa hơn là cả những nạn nhân xấu số của thảm họa phà Sewol.
Ý nghĩa tốt đẹp đó bị VIPs làm vấy bẩn bởi một thứ vô cùng xấu xí, chưa đủ tệ,
hashtag của họ thực ra còn là chế từ bài thơ yêu nước "Xuân có đến trên những
mảnh đất bị cướp đi hay không" của nhà thơ Yi Sang-hwa. < nguồn: Ngụy biện >
Tôi thực sự không hiểu những con người trend hashtag đó có còn nhân tính hay không? Hay thù ghét đã làm họ mù mắt và mất đi lý trí rồi.
À được rồi, trong một diễn biến khác, vì ARMYs bảo VIPs nên đi kiện nếu không chấp nhận các phản hồi và giải thích thì họ không nghe, vẫn bám vào logic "nghệ sĩ phải chịu trách nhiệm về cái sân khấu kể cả khi họ không tham gia quá trình sản xuất chứ" nên ARMYs có đưa ra hình ảnh sân khấu MCD của BIGBANG năm 2015 giống sân khấu của Lady Gaga tại VMAs năm 2013 để VIPs thử giải thích trường hợp đó theo cái logic của họ xem sao < tôi nói rõ lại 1 lần nữa là ARMYs không tố BIGBANG đạo, đố các bạn tìm được cáo buộc đó luôn, bởi chúng tôi ghi rõ là muốn thử để VIPs giải thích cho các bạn lộ ra tiêu chuẩn kép đang áp lên BTS mà thôi. < xin hãy đọc kĩ từ ngữ của các bài, ARMYs không nhắm vào BIGBANG, chúng tôi muốn VIPs phản hồi thôi >
Bài trên TCV: https://www.facebook.com/TopCommentsVtrans/posts/767474663413556:0
Một bài khác của ARMY: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=204796419997083&set=a.124413238035402.1073741830.100014001782818&type=3&theater
Tôi thực sự không hiểu những con người trend hashtag đó có còn nhân tính hay không? Hay thù ghét đã làm họ mù mắt và mất đi lý trí rồi.
À được rồi, trong một diễn biến khác, vì ARMYs bảo VIPs nên đi kiện nếu không chấp nhận các phản hồi và giải thích thì họ không nghe, vẫn bám vào logic "nghệ sĩ phải chịu trách nhiệm về cái sân khấu kể cả khi họ không tham gia quá trình sản xuất chứ" nên ARMYs có đưa ra hình ảnh sân khấu MCD của BIGBANG năm 2015 giống sân khấu của Lady Gaga tại VMAs năm 2013 để VIPs thử giải thích trường hợp đó theo cái logic của họ xem sao < tôi nói rõ lại 1 lần nữa là ARMYs không tố BIGBANG đạo, đố các bạn tìm được cáo buộc đó luôn, bởi chúng tôi ghi rõ là muốn thử để VIPs giải thích cho các bạn lộ ra tiêu chuẩn kép đang áp lên BTS mà thôi. < xin hãy đọc kĩ từ ngữ của các bài, ARMYs không nhắm vào BIGBANG, chúng tôi muốn VIPs phản hồi thôi >
Bài trên TCV: https://www.facebook.com/TopCommentsVtrans/posts/767474663413556:0
Một bài khác của ARMY: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=204796419997083&set=a.124413238035402.1073741830.100014001782818&type=3&theater
Và tiện dịp chửi BTS vì cái VCR
kia thì VIPs cũng lôi cả những chuyện khác ra “chửi vốn”:
1, “Đạo nhái tranh phục, màu tóc” hồi
tháng 5 có xuất hiện, cái này thì bên trong bài ở mục 2 do ARMY viết cũng có giải
thích rồi.
2, “Đạo nhạc” VIPs cáo buộc “Outro:
Wings” của BTS đạo Feeling của BIGBANG, , link: https://twitter.com/b_spell0819/status/834435456536285185
Để giải thích tại đây luôn:
Ngoài ra cũng có
bài khác giống là "We Found Love" của Rihanna (phát hành năm 2011)
>> https://youtu.be/GchEVSx9XEA
>> https://youtu.be/GchEVSx9XEA
Việc dùng cùng
sample khiến nhiều bài hát mang lại cảm giác giống nhau là chuyện xảy ra đầy
rẫy, hiển nhiên Kpop cũng không phải ngoại lệ, ngoài 2 bài trên còn đầy ví dụ
khác mà tôi chắc chắn không tiện liệt kê ra vì chỉ tổ liên lụy thêm nhiều người
vào mớ hỗn độn vốn không đáng có này.
"Sample
hay softsythn, gọi nôm na là phần mềm làm nhạc. Chức năng chính của các phần
mềm làm nhạc là giúp nhạc sĩ phối khí có chất liệu - âm sắc để tạo phần nhạc
đệm cho các bài hát. Những chất liệu đó có thể là tiếng của các loại nhạc cụ
(piano, trống, guitar, sáo, nhị…), tiếng động có trong tự nhiên (gió, sóng,
sấm, mưa…) và nhiều loại âm thanh khác. Bên cạnh đó có một số mẫu sample dưới
dạng những câu nhạc có sẵn, chẳng hạn như làn điệu đặc thù của các vùng miền
mang tính văn hóa cao như làn điệu của vùng Trung Á, Trung Hoa, Ấn Độ…, những
câu vocal hay thậm chí cả tiếng hú của thổ dân. Khi được tập hợp và bán dưới
dạng phần mềm làm nhạc, các sample được người mua thoải mái sử dụng làm nhân tố
trong thủ pháp phối khí của mình. Khi mua những phần mềm này thì giống như đã
mua giấy phép khai thác trong một cái mỏ, có thể thoải mái khai thác, sử dụng
theo nhu cầu và khả năng. Và đương nhiên, không ai có thể kết tội người sử dụng
sample là “ăn cắp” nếu họ dùng nó làm chất liệu để phối khí, nó giống như việc
nhà văn sử dụng từ ngữ để viết ra các tác phẩm."
Như hai bài trước tôi lại khuyến khích
các bạn vận động YG Ent mang vụ này cùng những vụ mà các bạn "phẫn nộ bấy
lâu" ra tòa cho đúng sai rõ ràng :))
---
Phần chuyên ngành kia tôi tham khảo tại đây: http://thethaovanhoa.vn/van-hoa-giai-tri/mua-sample-la-viec-lam-xa-xi-bai-1-n20111107231026273.htm
Phần chuyên ngành kia tôi tham khảo tại đây: http://thethaovanhoa.vn/van-hoa-giai-tri/mua-sample-la-viec-lam-xa-xi-bai-1-n20111107231026273.htm
2. Vụ “Run” của tiền bối Tablo, link: https://www.facebook.com/YGLoverTroll/photos/a.1506310749589361.1073741828.1506307426256360/1902330926654006/?type=3&theater
Trong khi thực tế, chính fanbase của
Epik High trước đó còn lên tiếng giải thích rằng chỉ là hiểu nhầm, sự thật là:
-
Tablo viết “Run”
lên
-
Một số người comt
"Dashi run run run" <lời bài Run của BTS> -> có vài người khác
khó chịu nên đã lên tiếng và thế là nó bắt đầu.
-
Sau đó những người
liên quan đều đã xin lỗi nhau, hoàn toàn không ai ghét bỏ Tablo hay bảo đạo BTS.
3. Vụ “V đạo chữ kí của G-Dragon”
Trong khi thực tế là V đã dùng chữ kí đó từ năm 2013 và G-Dragon bắt đầu dùng mẫu chữ kí kia từ năm 2015. Đúng là nhiều người có thể dùng từ “đạo” một cách bừa bãi, vô ý thức thật đấy.
Còn nếu các bạn định đọ cả fans trẩu thì:
- Định sẽ so sánh mức độ fans trẩu comt chửi bới vì phút nóng nảy
thiếu suy nghĩ với hành vi lập hashtag trend được lên kế hoạch, có tổ chức để
khiến nó lên top nhằm thu hút sự chú ý của nhiều người để tác động, ảnh hưởng
trực tiếp đến danh dự của BTS sao ?
- Và dù gì thì chính đại diện K-ARMYs đã chịu xuống nước nhận xin lỗi trước cả khi GAON lên tiếng vì một số ARMYs đã vào Instagram của các thành viên BIGBANG bình luận thiếu tôn
trọng <đọc chi tiết ở đây: https://www.facebook.com/Bangtan.comments.vtrans/posts/745636885611763:0
còn VIPs đã bao giờ chịu xin lỗi BTS chưa ?
còn VIPs đã bao giờ chịu xin lỗi BTS chưa ?
-------------
Ngồi tổng hợp từ một nơi có mùa xuân.
EmoticonEmoticon